Actualité nationale et internationale

de **romeo** » 23 Juin 2006 08:45

C'est un terrible accident avec d'effroyables circonstances qui a eu lieu ce jeudi, en fin d'après-midi, sur la RN70 à Montceau-les-Mines. Il est à peine 17h20. Pour une raison inexpliquée, le conducteur d'une Citroën Xsara, s'engage à contre-sens sur la RCEA qui est ici à deux fois deux voies. Plusieurs automobilistes parviennent à éviter de justesse la collision. Mais un kilomètre et demi plus loin, c'est le drame.
La Citroën Xsara percute de plein fouet une Peugeot 405 arrivant en sens inverse.
Selon des témoins, sur cette portion de route où la vitesse est autorisée à 110 kms/heure, le choc est effroyable. D'une rare violence.
Quand les sapeurs pompiers sont dépêchés sur place, le bilan est terrible. Le conducteur de la Citroën a été tué sur le coup. Il s'agit d'un homme de 75 ans, originaire de Blanzy. Aussi terrible et même pire, la conductrice de la Peugeot 405 est elle aussi tuée sur le coup. Son unique passager, à savoir son petit bébé de trois mois, est lui grièvement blessé. Il est transporté à l'Hôpital avant d'être évacué sur le CHU de Dijon.
Comment un accident de la route aussi dramatique, aussi terrible, a-t-il pu se produire ? C'est l'incompréhension la plus totale. Depuis que le contournement de Montceau a été mis à deux fois deux voies, c'est la première fois qu'un accident est provoqué par un véhicule circulant à contre-sens. Tragique et terrible destin que celui de ce retraité et de cette jeune femme de 24 ans. Avec deux familles plongées dans la douleur et dans l'incompréhension
Source:Creusot info. via le Net.

de **cyl** » 23 Juin 2006 10:14

en effet c'est terrible on voit d'apres les photos la violence du choc!!!

l'age du conducteur responsable de l'accident peu relancer le debat sur la conduite des personnes agees sur les routes!!

de **Rico14** » 23 Juin 2006 10:42

Il ne faudra pas non plus en faire un sujet à polémique Cyl...

Débattre oui, mais polémiquer non. Attention, térrain glissant.
Le premier qui dérape... :roll:

de **romeo** » 23 Juin 2006 13:17

Attention, j'ai 60 ans, certains jeunes conduisent c'est pas triste!!!!!J'ai tous les permis sauf la moto.Quand je roule en bus j'ai le temps d'observer, c'est pas triste!! Non respect de la vitesse ce ne son pas les vieux, téléphone portable pas les vieux, les jeunes sont bien lotis pour ce type d'infraction...Les infrastructures routières ont aussi une part de responsabilité .Maintenant je ne veux pas polémiquer, c'est à chacun de prendre ses responsabilité...

de **Dj_gus** » 23 Juin 2006 13:58

Si la personne a reçu de l'adré, les bilans sanguin pour l'alcolémie sont ils encore juridiquement valables ?

de **Tricuspide** » 23 Juin 2006 19:43

c'est à chacun de prendre ses responsabilité...

la il n'est pas question de responsabilités mais plutôt de capacité.
Mon grand père a 90ans roulais encore en mobylette et en voiture, faisait son jardin, tout le monde lui disait qu'il devait cependant arreter de conduire car ses reflexes étaient vraiment plus qu'amoindris, mais non... un jour il a fait un refus de priorité et il est mort...
Si une visite médical l'avait mis inapte a la conduite, il serait peut être centenaire comme beaucoup le présentait

et les 2 personnes qui ont croisées son chemin ce jour là auraient évité de longs jours d'hospitalisations et de rééducations.

c'était mon point de vu.

PS : comme par hasard aujourd'hui j'ai été confronté a 1 papy qui c'est arrété en pleine circulation pour lire correctement le panneau !! évidement pas de clignotant et ralentissement progressif, car je pense qu'avant de s'arreter ils devaient être sur de pouvoir le lire en passant !! et bien non ...

de **romeo** » 23 Juin 2006 22:25

Salut Tricuspide, tu as raison, et je suis pour une visite médicale après 70 ans.Je suis aussi pour plus de control et de répressions pour la vitesse, et les téléphones au volant. Je ne comprends pas pourquoi les pouvoirs publics n'obligent pas les fabricants de portables d'équiper les tph d'un système de brouillage lorsque le moteur n'est pas à l'arrêt et ceci obligerait les conducteurs de s'arrêter

de **priner** » 24 Juin 2006 10:15

Il faut aussi se demander pourquoi il faut toujours de la repression et pourquoi les gens n'arrivent pas a prendre conscience des danger liée a l'utilistion d'un telephone au volant , de la vitesse ,...!! Il faut toujours qu'il y ait un mort ou plus pour que les pouvoir publique reagissent! :roll:

Actualité nationale et internationale

23/06/2006 un terrible accident avec d'effroyables circonsta

23/06/2006 un terrible accident avec d'effroyables circonsta

Qui est en ligne