Les débats des pompiers

de **jo68** » 11 Oct 2005 22:07

PARIS, 11 oct 2005 (AFP) - Les députés UMP, Damien Meslot et Pierre Morange, ont appelé mardi leurs collègues de toutes tendances à un "large consensus" en faveur de leur proposition de loi visant à rendre obligatoire l'installation de détecteurs de fumée dans tous les logements.

Cette proposition sera débattue jeudi matin à l'Assemblée nationale dans le cadre de la "niche" (séance d'initiative parlementaire) de l'UMP.

"Nous souhaitons que l'ensemble des groupes se rassemblent, et qu'on ne tombe pas dans des querelles politiciennes", a affirmé M. Meslot, au cours d'une conférence de presse, aux côtés de Pierre Morange, et de Paul Vilain, président de l'association des Brûlés de France.

"Nous sommes donc tout à fait prêts à accepter des amendements déposés par l'ensemble des groupes", a ajouté M. Meslot.

Soulignant que le rapport pour améliorer la sécurité dans l'habitat, rendu lundi par la Fondation Abbé Pierre et l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat (Anah) allait dans "le même sens", les deux députés ont estimé qu'il était "impérieux" de mettre en place ce dispositif "sans attendre".

Selon eux, cela permettrait de faire chuter de 60% le nombre de décès dans un incendie, évalué à 800 par an, ainsi que celui des grands brûlés (environ 10.000 par an).

Le texte prévoit que l'installation d'un détecteur avec avertisseur sonore dans tous les lieux d'habitation, sera à la charge de "l'occupant ou le cas échéant, le propriétaire d'un logement".

Actuellement un détecteur de fumée coûte 40 euros, a précisé M. Meslot, mais avec le vote de la loi, le prix devrait baisser à 15 ou 20 euros.

Pour impliquer aussi les assureurs, les députés de la commission des Affaires économiques ont voté un amendement qui les oblige à minorer la cotisation d'assurance quand l'assuré s'est équipé du détecteur.

L'entrée en vigueur du dispositif est prévu sur cinq ans.
(source AFP)

Que penser vous de cette nouvelle loi qui rendrait obligatoirs les detecteurs de fumée dans les habitaitons ???

de **omega** » 12 Oct 2005 06:25

On ne peu que ètre favorable a ce genre d'initiative.

Dommage que ce soit une "loi" qui doive insiter les gens a ce protèger.

Espéront que les assurance joue le jeu,ce qui permettra une plus grande application

de **Tricuspide** » 12 Oct 2005 08:13

La loi vise surtout les hlm oü les proprietaires seront obligés d'installer ces detecteurs, il a fallut tous les morts de cet été à Paris pour faire bouger les choses, c'est ca qui est navrant, alors que Paul Vilain, président de l'association des Brûlés de France le préconise depuis des années...

de **unterebers** » 12 Oct 2005 09:25

Eh oui mon cher Tricus, c'est toujours quand on a la tête dans le pare-brise qu'on se décide d'attacher la ceinture de sécurité.
En revanche, concernant les quelques incendies mettant en cause des squats, je ne pense pas qu'une telle loi aurait changé le cours des choses. Imaginez un taudis où sont entassés des familles entières et où souvent l'eau courante et l'électricité font défaut, alors je vous laisse augurer de la mise en place des détecteurs de fumées.
Je trouve cependant que ces fameux détecteurs devrait être mis en place depuis de longues années à l'instar de certains pays nordiques et de la Grande-Bretagne il me semble. Encore faut-il que leur commercialisation à grande ampleur fasse considérablement baisser lers prix, que les assureurs se mettent au diapason et que l'utilisateur consente à vérifier régulièrement le fonctionnement de ces dispositifs. A quoi sert un détecteur dont les piles sont déchargés ?
Pour la petite histoire, saviez-vous que certains pompiers d'Angleterre ou d'Irlande, je ne sais plus, sont sponsorisés par des firmes commercialisant des détecteurs incendie ?
Merci de confirmer !

de **Montbe** » 12 Oct 2005 10:25

J'ai vu une promo à Carrefour hier sur les détecteurs de fumées. Il me semble qu'ils étaient à 12€ la paire. Cependant, je ne sais pas ce qu'ils valent en efficacité.
:-?

de **funy** » 12 Oct 2005 10:37

ca ne peut qu'etre une bonne chose! mais je suis d'avi d'omega, c'est quand meme dommage qu'il faille une loi pour ca!
héhé sacré promo quand meme: passer de 40euros pour un à 12euros pour deux moi je dit chapeau :mrgreen:

de **yann** » 14 Oct 2005 09:11

je suis d'accord avec toi funypasser de 40 euros à 12 euros: il y as quand même un probléme !!!

de **cyl** » 14 Oct 2005 09:20

ils en on parle hier soir au journal de vingt heures !!

c'est une bonne chose , mais je trouve aussi dommage qu'il faille une loi pour cela, alors qu'une bonne information passe beaucoup mieux qu'une obligation !!
:cool1:

quand au prix je pense qu'il y aura des chers comme des moins chers , il faudra juste faire attention a la qualite :grin:

mais sauver des vies n'a pas de prix donc a chacun de voir !!! :mrgreen:

de **ghf68** » 14 Oct 2005 09:25

Salut à tous,

:arrow:

A première vue, je dis TB l'idée d'implanter des détecteurs de fumées dans les immeubles...
C'est vrai que cela se fait dans d'autres pays depuis bien longtemps ; ils existe même des détecteurs de monoxyde de carbone constitué d'Hb de synthèse (ce qui pour moi me semble encore plus important que le détecteur de fumées, mais chez nous on en voit très peu...)
Pour moi, c'est sûr, je mettrai ces détecteurs dans ma maison (quand elle sera fini...)

:arrow:

Je reviens sur cette loi imposant la mise en place de détecteur de fumées : comme je l'ai dit, à première vue TB... mais je crains aussi que dans les cités, leur espérance de vie ne soit que très éphémère... ou que cela ne devienne un jeu en les déclenchant intempestivement par des feux de détritus dans les cages d'escalier...

A mon avis, attendons-nous au revers de la médaille et préparez vos ARI... ;-)