Le site des Sapeurs Pompiers • Emission relative à la Radioactivité le 11 février : Discussions générales
  • Au total il y a 0 utilisateur en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 0 invité (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes)
  • Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 180, le 16 Mai 2011 20:25
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Index du forum Discussions Discussions générales

Discussions générales

Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Tout ce qui ne rentre pas ailleurs, c'est ici : demande de photos, d'infos diverses ou tout simplement pour parler de tout et de rien...

Modérateur: Modérateurs

Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede Nathalie » 10 Fév 2009 20:59

L'émission « pièces à conviction » intitulée « le scandale de la France contaminée » passera le 11 février à 20h35 sur France 3

Cette émission parle de la contamination radioactive « banale » en France. Des pressions, par AREVA, ont déjà commencé pour empêcher la diffusion de cette émission.

http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=6486

Raison de plus pour se donner rendez-vous mercredi soir devant la télé :roll:
Nathalie
Equipe de Soutien Psychologique et de Ressources pour les Intervenants

http://www.nathalie-rotta.be
Avatar de l’utilisateur
Nathalie
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 961
Inscription: 01 Sep 2008 15:16
Localisation: Soultz

Re: Radioactivité

Messagede Carabinix » 10 Fév 2009 22:38

Rien que regarder la télé est une source de contamination radioactive!
Carabinix
Avatar de l’utilisateur
Carabinix
V.I.P.
V.I.P.
 
Messages: 1320
Inscription: 19 Aoû 2005 19:39

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede Téch' » 10 Fév 2009 22:45

Tout comme dérouler du ruban adhésif ! :bravo2:
Téch'
Passionné
Passionné
 
Messages: 340
Inscription: 26 Aoû 2007 12:44
Localisation: Allemagne

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede berurier » 10 Fév 2009 22:53

on va pas énumérer tous les gestes exposant à la radioactivité !
il y a radioactivité NATURELLE (faible dose), et ARTIFICIELLE (provoquée par l'Homme : dose élevée, en particulier pour les rayonnements β+ et γ (Cf wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioactiv ... ivit.C3.A9)), celle dont on parle apparemment dans ce reportage ... à moins qu'ils vont dérouler du scotch ? :roll:
Salutations bérurières
Avatar de l’utilisateur
berurier
Emérite
Emérite
 
Messages: 2335
Inscription: 04 Mai 2005 09:01
Localisation: Saint-Louis D3F (Gpt Sud)

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede Seb 68 » 11 Fév 2009 01:20

JackSPZ a écrit:Rien que regarder la télé est une source de contamination radioactive!


Téch' a écrit:Tout comme dérouler du ruban adhésif ! :bravo2:


Ah ben bravo les gars...
On en apprend tous les jours sur ce forum...
Si votre télé ou votre scotch vous contaminent, on ferait bien de vous mettre en quarantaine alors !!
Car vous risquez d'en mettre partout !

Faites attention aux termes que vous utilisez... L'irradiation est une chose. La contamination une autre...
Après 7 années passées dans 2 centres du dpt, je profite aujourd'hui de mon temps libre et de mon expérience pour m'adonner à une autre passion : la photographie. Spécialisé dans les clichés de véhicules SP.
Avatar de l’utilisateur
Seb 68
Passionné
Passionné
 
Messages: 374
Inscription: 07 Avr 2005 17:13
Localisation: Haut-Rhin

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede totof18 » 11 Fév 2009 11:14

En fait ce reportage parle des irradiation qui sont subi tout les jours a cause de bâtiment public type parking souterrain ou bibliothèque qui ont été fabriqué avec des gravât extrait des mines d'uranium.
En effet il "semblerait" que dans les mines après avoir extrait l'uranium de la roche et pour ne pas entassé les roche contaminé, l'état les ai offert ou tout au moins bradée au société du bâtiment.
Et maintenant on se retrouve avec plusieurs bâtiments public qui irradie en permanence.
Des tests on été effectué sur un parking souterrains qui avait été fabriqué avec ses gravât et les résultats sont affligeants. De l'ordre de 1000 fois la radioactivité naturelle. :shock:
Modérateur

Site internet des pompiers de Waldighoffen : http://www.cis68.org

“ Dans la vie, il y a deux catégories d’individus : ceux qui regardent le monde tel qu’il est et se demandent pourquoi. Et ceux
qui imaginent le monde tel qu’il devrait être et qui se disent : pourquoi pas ? “ - George-Bernard Shaw
Avatar de l’utilisateur
totof18
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1799
Inscription: 12 Déc 2005 11:20
Localisation: Waldighoffen

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede Uncle Ben's » 12 Fév 2009 18:57

En même temps, ce genre d'émission est à prendre avec des pincettes. Certes elle a peut-être subie des pressions de la part de groupe "pro-nucléaires" pour ne pas les citer, mais n'oubliez pas que les groupes soit disant écolos et "anti-nucléaires" possèdent eux-aussi d'importantes forces de pression.

Il faut bien peser le pour et le contre dans le nucléaire...

Enfin, pour rebondir sur le "de l'ordre de 1000 fois la radioactivité naturelle", il serai bon de savoir de quelle radioactivité ils parlent, de quelle valeur de radioactivité naturelle ils tiennent compte (celle-ci étant variante en fonction de l'espace considéré), mais aussi et surtout de savoir si un tel chiffre est susceptible d'entrainer un risque.

Pour mémoire, Risque = Danger x Probabilité x Gravité x Acceptabilité
Avatar de l’utilisateur
Uncle Ben's
Fidèle
Fidèle
 
Messages: 161
Inscription: 10 Avr 2006 17:50
Localisation: Ht-Rhin

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede Seb 68 » 12 Fév 2009 23:17

Uncle Ben's a écrit:il serai bon de savoir de quelle radioactivité ils parlent, de quelle valeur de radioactivité naturelle ils tiennent compte (celle-ci étant variante en fonction de l'espace considéré), mais aussi et surtout de savoir si un tel chiffre est susceptible d'entrainer un risque


Exactement... Ce chiffre de "1000 fois la radioactivité naturelle" me laisse également perplexe...
Parle-on de Débit d'Equivalent de Dose ou de dose équivalente ?

Plus concrètement, la dose équivalente liée à la radioactivité naturelle est de l'ordre de 2,4 milliSievert par an et par personne en France, dans une fourchette de 1,5 mSv à 6 mSv.
Il faut néanmoins savoir que cette dose peut considérablement augmenter pour des personnes qui prennent régulièrement l'avion (longs courriers), ou qui habitent dans des zones à fort rayonnement téllurique (Vosges, Bretagne, Massif central...).
A titre de comparaison :

- un aller-retour Paris-New York en avion = 0,06 mSv
- une radiographie du thorax = 0,1 mSv
- une scannographie = 2 à 10 mSv
- limite annuelle pour les travailleurs exposés = 20 mSv
- premiers signes cliniques (dose prise en une fois) = 1 Sv (1000 mSv)
- mort quasi instantanée (dose prise en une fois) = 10 Sv (10 000 mSv)

Si on multiplie donc cette fameuse dose liée à la radioactivité naturelle par 1000, cela nous ammène à 2400 mSv (2,4 Sv) sur un an, et là bonjour les dégats !!
Bon... Relativisons aussi un peu... Qui va passer 8760 heures (1 an) en continu dans un parking souterrain ?
Par contre, si on prend l'exemple d'un ouvrier du bâtiment ou d'un agent de sécurité qui peuvent être exposés pendant leurs 2000 heures de travail annuelles, ça fait quand même pas loin de 600 mSv dans le cas le plus pénalisant...
On est donc très loin des 20 mSv autorisés... J'espère que tout cela va être vérifié et reglementé le cas échéant.

Si ce terme de "1000 fois la radioactivité naturelle" faisait référence au Débit d'Equivalent de Dose, il faut le comprendre de la sorte :

le Débit d'Equivalent de Dose (DED) d'une zone normalement exposée à la radioactivité naturelle est en moyenne de 0,00004 mSv/heure. Si je passe 1 an dans cette zone (8760 heures), ma dose sera de 0,35 mSv à la fin de mon séjour.
Si je multiplie mon chiffre initial de 0,00004 mSv/h par 1000, j'obtiens 0,04 mSv/h.
Premier souci : pour un tel DED, la reglementation m'impose un certain nombre de mesures (balisage, accès reglementé, dosimétrie active et passive, suivi médical, ect...). Je n'ose imaginer l'organisation que cela engendrerait, sans parler des coûts... Deuxième souci : au bout de quelques heures passées dans cette zone, ça va en faire de la dose !!
1000 heures = 40 mSv, soit deux fois la limite autorisée pour les travailleurs !!

Au final, et même si ce terme "1000 fois la radioactivité naturelle" ne me parait toujours pas clair, j'opterai plus pour la deuxième option... Concrètement, ils voulaient donc dire "1000 fois le DED occasionné par la radioactivité naturelle"...
Mais même dans ce cas là, on a du souci à se faire pour notre santé...
1 petite dose + 1 petite dose + 1 petite dose + 1 petite dose + 1 petite dose +... = des effets encore non prouvés sur notre organisme, mais certainement très devastateurs aussi.

J'espère avoir été à la portée de tout le monde...
Après 7 années passées dans 2 centres du dpt, je profite aujourd'hui de mon temps libre et de mon expérience pour m'adonner à une autre passion : la photographie. Spécialisé dans les clichés de véhicules SP.
Avatar de l’utilisateur
Seb 68
Passionné
Passionné
 
Messages: 374
Inscription: 07 Avr 2005 17:13
Localisation: Haut-Rhin

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede spmxvx » 13 Fév 2009 01:12

source de citation:leparisien.fr

La découverte est stupéfiante : la France est minée par quelques 210 sites d'uranium. C'est ce qu'ont révélé mercredi soir les journalistes du magazine de France 3, "Pièces à conviction", dans une enquête intitulée "le scandale de la France contaminée.

En savoir plus
La France repertorie ses anciens sites d'uranium
" On y apprend que, dans nos campagnes, en toute discrétion, à proximité immédiate des habitations, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été éparpillés ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines années.

Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants... Sans aucune mise en garde sur les risques encourus. Entre 1945 et 2001, la France a ainsi exploité ces mines d'uranium qui ont produit pas moins 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, abandonnés sans mesure de protection particulière.

L'institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) vient de publier la liste des 210 anciennes mines d'uranium exploitées sur tout le territoire, aujourd'hui toutes fermées. Consultable sur Internet, cette liste permet aux citoyens de connaître la quantité d'uranium produite sur chaque site. L’inventaire consiste en un recensement le plus exhaustif possible des sites sur lesquels ont été pratiquées des activités d’exploration, d’extraction ou de traitement du minerai d’uranium en France métropolitaine.

Les résidus des usines d'extraction : un héritage encombrant

Sur ces sites, essentiellement exploité par la société Areva, différents travaux étaient menés, de la simple reconnaissance jusqu'à l'exploitation ou au traitement d'uranium. Le magazine "Pièces à conviction" a surtout mis en exergue les lacunes entourant cette gestion. Il a aussi évoqué les 166 millions de tonnes de "stériles" (roches à trop faible teneur en uranium pour être exploitées) et les 50 millions de tonnes de résidus issus des usines d'extraction, stockés sur 17 sites miniers et qui constituent un héritage encombrant.

Interrogé par la journaliste Elise Lucet lors de l'émission, Jean-Louis Borloo cible les responsabilités : "Je demande juste à Areva, qui m'apparaît responsable clairement, juridiquement et entièrement, de faire son boulot. Je demande d'avoir le rapport d'enquête". Le ministre reconnaît que l'exploitation des mines d'uranium était auparavant "un domaine globalement réservé", qui échappait au contrôle du gouvernement et du parlement.

Reste que le documentaire décrit des situations préoccupantes : utilisation de stériles radioactifs comme remblais dans des zones fréquentées par le public ; fuites dans l'environnement de radioéléments issus des résidus ; construction sur des zones "réhabilitées" de bâtiments qui se révèlent contaminés au radon, un gaz radioactif... France 3 s'interroge aussi sur l'état de santé des habitants et notamment des mineurs chargés de l'extraction des roches radioactives : les décès par cancer du poumon sont 40 % plus élevés que dans une population comparable, et ceux par cancer du rein deux fois plus nombreux.

Les particuliers, armés de compteurs Geiger, arpentent les environs des anciennes mines pour identifier les zones où les stériles ont été réutilisés par des entrepreneurs de travaux publics. Les associations ont obtenu des succès. Autour du site des Bois-Noirs (Loire et Allier), Areva a dû traiter plusieurs sites où des bâtiments, construits sur des remblais radioactifs, présentaient des taux de radon alarmants. Mais elles ont aussi perdu des batailles, comme en 2005, lorsque Areva, accusée de polluer l'environnement dans le Limousin, a été mise hors de cause par la justice.
Ce que les yeux peuvent regarder n'est rien comparé à ce que le coeur peut éprouver.
Saint-Exupéry, Antoine de
Avatar de l’utilisateur
spmxvx
Emérite
Emérite
 
Messages: 903
Inscription: 28 Juil 2008 12:32
Localisation: Montreux Vieux / Grp Sud

Re: Emission relative à la Radioactivité le 11 février

Messagede totof18 » 13 Fév 2009 09:51

Au info hier ils ont montré les trois mines du coins.
Kruth, Saint hyppolite et une autre.
Le maire de saint hyppolite qui était interviewer avait l'air complètement à l'ouest concernant ça mine.
Et c'est peu être la qu'il y a un problème.
A part l'emplacement de l'entrée de la mine il avait l'air pas informé et pourtant il était demandeur d'information!
Modérateur

Site internet des pompiers de Waldighoffen : http://www.cis68.org

“ Dans la vie, il y a deux catégories d’individus : ceux qui regardent le monde tel qu’il est et se demandent pourquoi. Et ceux
qui imaginent le monde tel qu’il devrait être et qui se disent : pourquoi pas ? “ - George-Bernard Shaw
Avatar de l’utilisateur
totof18
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1799
Inscription: 12 Déc 2005 11:20
Localisation: Waldighoffen

Suivante

Aller à:  


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités