Le Risque Radiologique

de **Tricuspide** » 29 Juin 2004 21:48

de **Seb 68** » 25 Sep 2005 16:43

Tricuspide, qu'attends tu de nous en ouvrant cette rubrique ?
Quel genre d'infos souhaite tu y voir figurer ?
Parce que le risque radiologique est un sujet très vaste !! J'en sais quelque chose, puisque c'est l'une des spécialité de mon métier...

Côté SP, la CMIR est toujours sur Mulhouse, ou la spécialité s'est étendue également sur Colmar et D3F ?
Toujours pas de véhicule attitré ?

de **Tricuspide** » 25 Sep 2005 19:21

Au départ du site, chaque spé devait avoir son topo comme c'est fait pour le RCH ou le GRIMP, mais les redacteurs potentiel m'ont pas suivi

de **Seb 68** » 25 Sep 2005 21:54

Je reste à la disposition de chacun pour tout renseignement ou pour lancer un post sur le sujet.
J'essaierai d'adapter mes propos à ce qu'il se fait côté SP en matière de radioprotection.

A +

SEB

de **dede** » 18 Fév 2007 20:43

Un nouveau sigle à été adopté pour le risque radioactif

de **Tricuspide** » 21 Avr 2007 19:24

est ce que quelqu'un en sait un peu plus sur ce nouveau panneau ? j'ai fais des recherches, mais j'ai rien trouvé du tout :-?

de **Joe175** » 22 Avr 2007 21:37

On peut trouver un certain nombre d'informations sur le site de l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire IRS[N]:

http://www.irsn.org/

Et en particulier cet article:

" L'ISO (International Standard Organisation) vient de normaliser un nouveau pictogramme destiné à avertir toute personne - en particulier non spécialiste - du danger présenté par une source radioactive. C'est un triangle sur fond rouge contenant le symbole de la radioactivité (le "trèfle") avec l'indication de l'émission de rayonnements, une tête de mort et un homme qui s'enfuit. Ce pictogramme pourra être utilisé en supplément du "trèfle radioactif".

Pourquoi un nouveau pictogramme ?

Plusieurs accidents d'irradiation dus à des sources de haute activité se sont produits dans le monde au cours des dernières années. Ils ont parfois concerné des personnes ayant découvert des sources dans une décharge sans être conscientes de leur dangerosité (par exemple : accidents de Géorgie en 1997 et 1998 ou de Goiânia au Brésil en 1987).
En effet, de très nombreuses sources de rayonnement sont utilisées dans le monde pour des applications diverses notamment médicales (radiodiagnostic ou radiothérapie) et industrielles (irradiateurs, appareils de gammagraphie, etc.). Elles peuvent être fixes (dans une installation prévue pour les accueillir) ou mobiles (sur un chantier).
Malgré les efforts de nombreux pays pour assurer le suivi des sources radioactives depuis leur fabrication jusqu'à leur élimination - en application notamment des recommandations internationales (Code de conduite pour la sûreté et la sécurité des sources radioactives, de l'AIEA) et des directives européennes (Directive 2003/122/Euratom relative au contrôle des sources scellées de haute activité et des sources orphelines) - certaines sources peuvent échapper au contrôle (perte, vol, mauvaise gestion des accès). Difficilement identifiables par un non spécialiste, elles présentent dès lors un danger.
L'idée de créer un nouveau pictogramme plus compréhensible du grand public que celui du "trèfle radioactif" utilisé actuellement s'est imposée comme une nécessité. Cette décision a été prise lors d'une conférence internationale de l'AIEA en 2000. Le projet s'est concrétisé dans le cadre d'une collaboration engagée entre l'AIEA et le sous-comité 2 "radioprotection" de l'ISO (présidé par Eugène PAULI, conseiller scientifique de l'IRSN). Une enquête a été initiée en 2001 par l'AIEA pour recenser l'opinion de 1650 personnes de 11 pays, représentatives de différents groupes de population de niveaux d'éducation variés incluant des enfants.

Où devrait-on trouver ce pictogramme ?

Ce pictogramme devrait être utilisé pour les sources de catégories 1, 2 et 3 (sur les 5 de l'échelle établie par l'AIEA), c'est-à-dire les sources dangereuses susceptibles de causer la mort ou des blessures sévères.
Les sources radioactives sont diverses et à géométrie variable, en fonction de leur usage. Le pictogramme devrait être placé judicieusement sur ou à l'intérieur de tout appareil en contenant, à l'endroit à partir duquel il pourrait être dangereux de procéder à un démontage de celui-ci ou de stationner trop longtemps à proximité. C'est un signal de danger imminent. Il est complémentaire du "trèfle radioactif" utilisé sur fond jaune pour informer de la présence d'une source dans un appareil, un lieu ou un conteneur de transport, et sur fond vert, orangé ou rouge pour délimiter les zones dont l'accès est plus ou moins réglementé dans une installation contenant une source radioactive.

Quand le nouveau pictogramme va-il être utilisé ?

L'adoption d'une norme ISO résulte d'un acte volontaire, aussi longtemps qu'elle n'est pas imposée par un texte réglementaire. La plupart des fabricants de sources ont suivi les travaux ayant conduit à la création du pictogramme et ont fait savoir qu'ils utiliseraient ce nouveau symbole pour les futures sources telles que celles des irradiateurs industriels et médicaux. L'apposition du nouveau pictogramme sur les sources existantes est à l'étude.
- La norme ISO peut être commandée sur le site de l'ISO.
- Plus d'informations sur le site de l'AIEA.

LISTE DES SOURCES VISEES PAR LE CODE DE CONDUITE DE l’AIEA SUR LA SÛRETÉ ET LA SÉCURITÉ DES SOURCES RADIOACTIVES

Les sources de la catégorie 1 pourraient, si elles ne sont pas gérées de manière sûre ou sécurisées, provoquer des blessures permanentes à la personne qui les a manipulées ou qui a été en contact avec elles d’une quelconque autre manière pendant quelques minutes au moins. Rester à proximité d’une quantité de ces matières non protégées pendant une période allant de quelques minutes à une heure pourrait être mortel. Ces sources sont d’habitude employées dans des générateurs radiothermiques, des irradiateurs et en téléthérapie.

Les sources de la catégorie 2 pourraient, si elles ne sont pas gérées de manière sûre ou sécurisées, provoquer des blessures permanentes à la personne qui les a manipulées ou qui a été en contact avec elles d’une quelconque autre manière pendant une courte période (allant de quelques minutes à des heures). Rester à proximité d’une quantité de ces matières non protégées pendant une période allant de quelques heures à des jours pourrait être mortel. Ces sources sont habituellement employées dans le cadre de pratiques telles que la radiographie gamma industrielle et la curiethérapie à débit de dose élevé ou moyen.

Les sources de la catégorie 3 pourraient, si elles ne sont pas gérées de manière sûre ou sécurisées, provoquer des blessures permanentes à la personne qui les a manipulées ou qui a été en contact avec elles d’une quelconque autre manière pendant quelques heures. Rester à proximité d’une quantité de ces matières non protégées pendant une période allant de quelques jours à des semaines pourrait être mortel, bien que cela soit improbable. C’est en général dans les jauges industrielles fixes dotées de sources de haute activité (par exemple, capteurs de niveau, jauges de dragues, jauges de convoyeurs et jauges d’épaisseur) que l’on en trouve."

En espérant que ces informations puissent répondre à tes questions. :grin:

de **Tricuspide** » 23 Avr 2007 07:48

Et bien completement, merci beaucoup

de **Seb 68** » 23 Avr 2007 21:44

Le pictogramme parle de lui même...

RAD

Le Risque Radiologique

Le Risque Radiologique

Qui est en ligne