Les débats des pompiers

de **Khefran** » 16 Jan 2006 09:14

Etant titulaire du RAD2 et convaincu du bien fondé de cette spécialité: je ne vais pas faire trop de blabla mais si vous vous renseignez un petit peu plus vous vous rendrez vite compte que beaucoup des interventions RAD dans le département concernent justement des endroits ou la radioactivité ou plutot des éléments radioactifs n'ont rien à y faire. En ce qui concerne le TMD ( je ne dis pas que le risque zéro existe) la probabilité qu'un accident "grave" se produise est réelle mais moindre compte tenu du niveau de protection des matières transportées.

Je pense qu'une réelle information ou formation est à faire pour tous les SPP voire certains SPV, car de plus en plus nous allons avoir à faire à ce type d'interventions, que se soit sur feu ou sur simple reconnaissance dans certains lieux, même des plus anodins.

Gardez à l'esprit qu'il y'a quelques années et c'est pas si loin beaucoup de monde prétaient certaines vertues à quelques matières radioactives et que ces radionucléides sous quelques formes qu'ils soient se promènent maintenant dans la nature à portée de main et sans aucun souci. Allez faire un tour avec un radiamètre dans les marchés aux puces vous risquez d'avoir quelques surprises!

Sur ce j'éspère ne pas vous avoir trop saoulés.

de **Tricuspide** » 16 Jan 2006 10:23

Cette formation semble vraiment interressante et fait des stagiaires des passionnés :bravo:

Je voudrais pas faire dévier le débat, mais ceci :

En ce qui concerne le TMD ( je ne dis pas que le risque zéro existe) la probabilité qu'un accident "grave" se produise est réelle mais moindre compte tenu du niveau de protection des matières transportées.

Me fait un petit peu bondir quand même, et je pense que c'est un discours de passionné donc pas tout a fait objectif.
Je pense que le risque TMD est très largement superieur au risque RAD rien que par les quantités transportés quotidiennement sur nos routes. Combien d'accidents TMD en 2005 ? contre combien d'intervention RAD ?
Le nombre d'accident TMD est largement superieur, statistiquement la probabilité qu'il y ai un accident grave est donc plus élevée.

de **Khefran** » 16 Jan 2006 10:29

Attention Tricus je me suis sans doute mal exprimé mais je parlais du risque TMD en tan que RAD donc des transports de matières radioactives. Je suis totalement d'accord avec toi concernant le TMD en général. :oops:

de **Tricuspide** » 16 Jan 2006 15:24

Excuse, effectivement je comprends mieux, comme d'hab on est sur la même longueur d'onde finalement :lol:

de **Seb 68** » 16 Jan 2006 18:05

Effectivement... Les TMD englobent le risque RAD, puiqu'il se décline sous la classe 7 !
Notre département y est fortement exposé : carrefour Européen, centrale nucléaire, aéroport international, plusieurs hopitaux...
Pour ceux qui ont eu l'occasion de faire le stage en 2005, n'hésitez pas à répondre à mon premier post !

A +

Seb, webmaster http://www.rouge-pompier.com et http://www.engins-bspp.com

Les débats des pompiers

Que pensez-vous des formations RAD ?

Qui est en ligne