Actualité nationale et internationale

de **Actarus555** » 17 Jan 2010 00:34

W a écrit:Les sapeurs-sauveteurs des UIISC sont formés SD et rôdés à ce genre d'opérations (et partis bien avant!). De plus, bien d'autres organisations "Urban Search and Rescue" sont déjà engagées! Il faut s'occuper de blessés léger aussi, etc...

Avant de vouloir s'occuper de qui que ce soit, il faut déjà savoir se prendre en charge soit même afin de ne pas être un poids supplémentaire pour le pays sinistré, les personnels SD sont formés pour cela. Une section type DICA doit pouvoir fonctionner en autonomie et ne pas avoir à compter sur les infrastructures du pays ou sur d'autres organisations d'un point de vue logistique notamment.

W a écrit:Le détachement alsacien étant composé en bonne partie de personnel (para-)médical, je pense qu'en SAP, ils seront plus utiles que des SD.

Ces deux catégories de personnels sont clairement complémentaires, il ne faut pas les opposer.

W a écrit:En plus, je ne sais pas si un SDIS peut se permettre de se "déplumer" de ses SD, je ne pense pas qu'il y en aie des centaines!

ça dépend des SDIS ...
C'est à la limite le seul argument qui pourrait sembler recevable à un bémol prêt :
Les départs sont organisés au moins au niveau d'une zone de défense voir plus et à cette échelle, il y a justement la possibilité de faire partir une des centaines de personnels sans trop déplumer les différents SDIS en couverture opérationnelle courante du risque SD.

de **mehren68** » 17 Jan 2010 00:45

De toute façon s'il devait y avoir un séisme de ce genre là en France, toutes personnes que ce soit, avec ses compétences, ses spécialités, seront engagés, SD ou pas.
Dans une situation de chaos comme à Haiti, toute aide est bonne à prendre, la preuve il y a des gens à Haiti qui n'ont encore vu aucun secouriste!!!!

de **Actarus555** » 17 Jan 2010 01:16

mehren68 a écrit:De toute façon s'il devait y avoir un séisme de ce genre là en France, toutes personnes que ce soit, avec ses compétences, ses spécialités, seront engagés, SD ou pas.

Il ne faut pas confondre une catastrophe se déroulant sur notre territoire et une catastrophe se déroulant hors du territoire.
Evidement, si on a un tremblement de terre aussi catastrophique en France, tout aide sera bonne à prendre d'autant qu'une (grande) partie des secours publiques (mais aussi privés et associatifs) ne seront plus opérationnels (dégats humains et matériels également parmi eux).

mehren68 a écrit:Dans une situation de chaos comme à Haiti, toute aide est bonne à prendre

Ce n'est pas aussi simple, voir pour cela la gestion du tsunami en thailande et ce qui s'est passé au Darfour pour ne citer que deux exemples parmi les plus récents.

mehren68 a écrit:(...), la preuve il y a des gens à Haiti qui n'ont encore vu aucun secouriste!!!!

Et bien sur tu imagine pouvoir prendre l'avion pour aller sauver les pauvres gens qui n'ont encore vu aucun secouriste, t'es tu seulement demandé pourquoi ils n'ont pas encore vu de sauveteur ? Au hasard peut-être des problèmes d'accessibilité que pourraient régler ... des équipes SD !

De nos jours la bonne volonté ne suffit plus, tu vas faire quoi la bas si, selon ton raisonnement, tu débarque avec quelques copains de bonne volontée et (comble du luxe) deux sacs de matériel de secourisme ?
Que connais tu du pays, de sa culture, des besoins réels de la population, comment va tu protéger ton matériel d'éventuels pilleurs, comment vas tu définir les priorités, il n'y a déjà pas assez de nourriture ni d'eau pour eux, tu vas encore leur en prendre pour les besoins de ton équipe ?, etc ...

J'imagine que les Détachements de la sécurité civile sont en général bien équipés, jusqu'à preuve du contraire, il doivent également être composés de personnels formés.

de **mehren68** » 17 Jan 2010 01:24

Actarus555

[quote="mehren68 a écrit:(...), la preuve il y a des gens à Haiti qui n'ont encore vu aucun secouriste!!!!

Et bien sur tu imagine pouvoir prendre l'avion pour aller sauver les pauvres gens qui n'ont encore vu aucun secouriste, t'es tu seulement demandé pourquoi ils n'ont pas encore vu de sauveteur ? Au hasard peut-être des problèmes d'accessibilité que pourraient régler ... des équipes SD !

Je pense pas avoir écrit que je voulais y aller!!! Bref pour moi j'abandonne

de **KeysMaster** » 18 Jan 2010 14:27

Discussion totalement stérile de ces 10 derniers posts, est ce que vous savez la mission qui est prévu pour le détachement ?

Est ce que c'est du dégagement de victime dans des décombres ? (alors là oui, SD c'est ce qu'il faut)
Armement en personnel d'hopital de campagne ? (alors là ton personnel SD ne sert à rien, par contre, un ISP et 2 MSP est un atout)
Soutient sanitaire de sauveteur ?
Etc...

Est ce qu'on envoie un fourgon incendie pour un malaise à domicile ? C'est la meme chose.
Je suis certain que nos autorités ont selectionnés l'équipage en fonction de la mission pour laquelle le SDIS 68 à été solicité.

de **Actarus555** » 19 Jan 2010 00:12

KeysMaster a écrit:Discussion totalement stérile de ces 10 derniers posts, est ce que vous savez la mission qui est prévu pour le détachement ?

C’est, entre autre, ce que je demande depuis mon premier post.

KeysMaster a écrit:Est ce que c'est du dégagement de victime dans des décombres ? (alors là oui, SD c'est ce qu'il faut)
Armement en personnel d'hopital de campagne ? (alors là ton personnel SD ne sert à rien, par contre, un ISP et 2 MSP est un atout)
Soutient sanitaire de sauveteur ?
Etc...

Je me suis déjà exprimé sur ce point, il n’est pas question d’opposer le personnel SD et le personnel du SSSM ; les deux catégories de personnel étant complémentaires.
Reste que pour toutes les missions ne nécessitant pas du personnel SSSM, il me semble plus judicieux, jusqu’à preuve du contraire dans ce cas précis, d’envoyer du personnel SD.

KeysMaster a écrit:Est ce qu'on envoie un fourgon incendie pour un malaise à domicile ? C'est la meme chose.

Exemple non pertinent ; je comparerai plutôt l’envoi de personnel non SD à la place du personnel SD dans ce cas à une situation ou l’on enverrai du personnel formé feu urbain sur un feu de forêt ; pas de connaissance des manœuvres ni du matériel spécialisé d’où une efficacité forcément moindre.

KeysMaster a écrit:Je suis certain que nos autorités ont selectionnés l'équipage en fonction de la mission pour laquelle le SDIS 68 à été solicité.

Cet argument est imparable : « si c’est le chef qui l’a dit, cela doit être vrai », l’avantage est que ça évite toute remise en question de nature à faire progresser l’organisation ; en restant immobile, on se fatigue effectivement beaucoup moins.

Le fait est que jusqu’à présent, personne n’a réellement été en mesure d’apporter une réponse pertinente à ma question (que je croyais pourtant simple) …

Encore une fois, je ne porte aucun jugement sur les Hommes présents sur place mais sur l'organisation de cette opération.

Accessoirement, faites également un petit effort d'immagination, vous vous formez à une spécialité, vous entrainnez très régulièrement et quand vient enfin le temps de l'intervention, on fait partir un SP de base; vous le prendriez comment ?

de **SISNEY** » 19 Jan 2010 15:07

Prenons de la hauteur et souhaitons à nos quatres collègues de trouver toute l'énergie nécessaire afin de mener cette dure mission jusqu'à son terme.

Soutenons leurs proches pendant leur absence, ce sont des hommes et femmes, mariés et parents d'enfants. Certainement tous très compétents dans les missions que la hiérarchie leur confiera; par ailleurs pas encore clairement connue à ce jour.

J'ai partagé ma chambre pendant mon service à la brigade avec un sous off du GREP qui en 1985 était à Mexico, je l'entend encore aujourd'hui nous dire lorsque nous nous plaignions..."ce n'est rien comparé à ce qu'on à trouvé la bas, ses yeux brillaient alors et il partait dans un monde que seul lui connaissait, celui des cris, des pleurs et bien d'autres choses.

Personne n'est assez formé pour ça. Moi aussi j'ai répondu présent et je remplissait toutes les conditions y compris la disponibilité. Pas retenu et presque content de ne pas l'avoir été, le comble pour un mordu comme moi!

Il reviendrons changé et rien ne sera plus comme avant.
Réservons notre énergie pour les accueillir à leur retour.

SISNEY

de **vsav1** » 19 Jan 2010 16:30

quote]Personnelement, je n'arrive toujours pas à comprendre à quoi cela sert de passer du temps et de l'énergie à se former SD et à s'entrainer régulièrement pour qu'au final des SP non SD partent sur ce genre d'opération ...
[/quote]

Moi aussi j'ai répondu présent et je remplissait toutes les conditions y compris la disponibilité

moi non plus , je ne comprends vraiment, vraiment pas !!!

de **ueno18** » 20 Jan 2010 09:41

Il reviendrons changé et rien ne sera plus comme avant.
Réservons notre énergie pour les accueillir à leur retour.

SISNEY[/quote]

100% avec toi Sisney et merci d'avoir si bien utilise les mots.
Soutenons leur proches, merci.
Ueno18

de **ueno18** » 20 Jan 2010 09:55

Je connais deux gendarmes qui etaient en Thailande pour le Tsunami en Janvier 2005, des durs aguerris des catastrophes. Nous nous sommes revus mi 2005 a Paris, ils entendaient encore les pleurs, rales, sentaient des odeurs.
Dans ces situations beaucoup d'emotions et d'images de toutes parts doivent traverser les esprits de tous les gens sur place. Croyez moi en plus du stress de la mission il doit y avoir un stress psycologique tres important.
ueno18

Actualité nationale et internationale

[12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Re: [12/01/09] Tremblement de terre (magnitude 7) à Haïti

Qui est en ligne